domingo, 9 de noviembre de 2008

Analisis del texto de Julio Cola Alberich

Repercusiones de la Independencia del Congo
La primera gran organización que surge en el mundo internacional es la Unión Repúblicas Soviéticas socialistas, que llevan al ejercicio del centralismo sobre varios estados que asumen la soberanía, poder institucional, poder administrativo etc.
Lo que nos pone a pensar el factor que hace que sean liberadas las colonias africanas, ya que el pensamiento nativo nunca ha sido el que los logra liberal ya que siempre ha sido el pensamiento externo a la colonia que logra esto.

En el caso africano, el pensamiento que logra la emancipación de los Estados Africanos, es el comunista, no se habla de liberación por que en esta corriente no se puede hablar de libertad sino de emancipar a todo el esclavo africano. Ya que se empiezan a diseminar las ideas comunistas que permiten la emancipación de las colonias.

Los EUA neutraliza cuba y la URSS para evitar que los pensamientos comunicas siguieran proliferando, por lo que decide crear sobre la sociedad de las naciones, un ejercicio similar al de la URSS que es la Organización de las Naciones Unidas.

“Se demostraba la falta de autoridad de los máximos dirigentes del país.
Al propio tiempo hacía sangrienta explosión un sentimiento de odio racial
al blanco, sin distinción de nacionalidades. Belgas, franceses, portugueses,
italianos, fueron igualmente perseguidos, por lo que millares de ellos tuvieron
que buscar refugio en los países inmediatos (Congo francés, Angola.
Rhodesia) para salvar la vida. Ante la trágica situación en que se hallaban
muchos belgas, cercados por muchedumbres hostiles, el Gobierno belga envió*
por vía aérea tropas del Ejército para restablecer el orden y rescatar a los
connacionales cercados. El día 10, paracaidistas belgas restablecían el orden
en dos ciudades congolesas, iniciando así su misión.”

Este es el punto donde es importante separarse del punto de vista de Cola Alberich ya que para 1960 no había nadie que hablara de las influencias del Comunismo para la emancipación, sin embargo cuando regresemos a la lectura de Cesar Boue, donde se recuerda al Africano como muchedumbre que no es propio de tener ideas propias, Alberich tiene la misma reacción donde no los marca como políticos pensantes, sino como una muchedumbre que se aprovecho de una situación por lo que no tienen lideres, ni mucho menos una estrategia trazada.
“No obstante, al adoptar la postura, más popular y demagógica cuanto
menos propia de un político de auténtica talla, de condenar enérgicamente la
presencia de las tropas belgas, se produjo, como consecuencia inmediata, un
hecho que se venía temiendo desde hacía mucho tiempo: el intento de la
provincia de Katanga de declararse independiente.
El día 11, Moise Tshombe declaraba públicamente su propósito.
Escogió hábilmente el momento pensando que la discrepancia de Lumumba con Bruselas
favorecería el apoya belga a su nuevo Estado, y esperaba también la ayuda británica,
para lo cual envió a Rhodesia la petición de que le fuesen enviadas tropas para garantizar,
el mantenimiento del orden. Ambas previsiones fallaron, porque Bruselas no quiso
intervenir en el pleito interno y el primer ministro de Rhodesia. sir Roy Welensky,
declaraba a las pocas horas que no podía actuar sin una petición en regla del jefe del Gobierno central.”

Todo esto planteado como acciones de grupos animales que fueron reacciones implantadas por los comunistas.

“Aunque es posible que Lumumba contase con que su demanda le sería denegada, quedando así en libertad de acudir a la Unión Soviética, país por el que siente marcada preferencia y que sabía que no dudaría en prestarle ayuda. De todas formas, estas vacilaciones del Hamlet africano se compaginan mal. con la petición, efectuada el día anterior, de ayuda técnica militar a las Naciones Unidas, puesto que tal ayuda forzosamente había de ser internacional, y concedida, no podría intervenir, bajo ningún concepto, en la resolución de los pleitos secesionistas que constituyen la máxima preocupación del jefe de Gobierno congolés, interesado en extender su autoridad personal a todo el país.”

Con lo anterior se esta considerando siempre el ejercicio político como un acto egoísta, considerando cualquier residió de inteligencia congolesa y por lo tanto africana como si no fuera nada y por lo que están minimizando todo este poder.

Lo más rescatable de la lectura, es que aunque Alberich está muy influenciado con la visión de su tiempo donde el africano es visto como inferior a las demás razas, reconoce como nadie en ese momento la potencialidad del comunismo y el alcance que va a tener en el continente.

Además que hay tres palabras que pueden ser clave para entender África en ese momento (1960), que son el comunismo, Upheadbal “disturbio” y el tributo.

Ya que al romper con el tributo significa la separación de la colonia, y al romperse indica que va a ser administrado por los estados ahora independientes, el disturbio se convierte en las constantes guerras civiles y el comunismo es el único que se queda.

El Congo Belga

El Congo Belga fue el nombre de un territorio administrado por el Reino de Bélgica en África entre 1908 y 1960, año en el que se independizó con el nombre de República Democrática del Congo.

El Congo Belga se estableció el 15 de noviembre de 1908 tras fuertes presiones internacionales causadas por el duro régimen de gobierno que ejerció Leopoldo II de Bélgica en un territorio que hasta ese momento era de su propiedad personal. El Congo Belga tuvo existencia hasta que se produjo la independencia del Congo el 30 de junio de 1960.






EPOCA COLONIAL
La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908, que fue aprobado por el Parlamento belga en agosto y por el Rey en octubre de 1909. La colonia fue administrada por un gobernador general con base en Boma, ayudado por varios vice gobernadores generales. En Bruselas, había un ministro colonial, que presidía sobre el Consejo Colonial compuesto por 14 miembros, de los cuales ocho eran designados por el rey, tres eran escogidos por el Senado y otros tres por la Cámara de Diputados (cámara baja). La colonia fue dividida en 15 distritos administrativos. El presupuesto colonial era analizado y aprobado anualmente por el Parlamento belga.

Cuándo el gobierno belga tomó la administración de manos del rey Leopoldo II, la situación en el Congo mejoró de manera significativa. Los cambios económicos y sociales transformaron el Congo en una "colonia modelo".


Se construyeron escuelas primarias y secundarias, como también hospitales, y muchos congoleños tuvieron acceso a ellos. En las escuelas se llegó al punto de enseñar los idiomas étnicos, una rareza en la educación colonial de aquella época. Los médicos lograron grandes victorias contra la enfermedad del sueño (ellos lograron erradicar la enfermedad).


Había un puesto médico en cada aldea, y en ciudades más grandes, las personas tuvieron acceso a hospitales bien equipados.


La Administración continuó con las reformas económicas mediante la construcción de vías férreas, puertos, caminos, minas, plantaciones, áreas industriales, entre otras.

Pero la administración belga ha sido caracterizada como un colonialismo de corte paternalista. El sistema de enseñanza fue dominado por la Iglesia Católica y en algunos casos raros por iglesias protestantes, los planes de estudio reflejaban la religión cristiana y los valores occidentales.
Además del paternalismo de los belgas, había una especie de "Apartheid", ya que existían numerosas limitaciones y restricciones sobre los nativos.

Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional que recibió a causa de la brutalidad con la que reinaba dicho territorio. La administración política quedó bajo el control total de la "madre patria"; no había instituciones democráticas locales. El puesto de Jefe de Estado era ejercido por el rey de Bélgica. El gobierno belga controló el país, pero las acciones del gobierno cotidiano eran llevadas a cabo por el gobernador general, que era designado como un administrador colonial por el gobierno.
A principios de la década de 1950, movimientos nacionalistas emergentes aumentaron las presiones sobre Bélgica para transformar al Congo belga en un estado autónomo. Bélgica había ratificado el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas, que recomendaba la autodeterminación de los pueblos, y las superpotencias presionaban a Bélgica para que modificara su política en el Congo.
En 1960, se convocó a una ronda de conversaciones en Bruselas que tuvo lugar entre el 20 de enero y el 20 de febrero. Los representantes congoleños y belgas acordaron los pasos para realizar elecciones en todo el país antes de concluir el año. En mayo se llevaron a cabo las elecciones legislativas y provinciales que definieron nuevas alianzas de lo que se negoció un compromiso: que Joseph Kasavubu fuera elegido como Presidente por el Parlamento y que Lumumba ocupara el cargo de Primer Ministro.

sábado, 8 de noviembre de 2008

Conferencia de Bandung

Reunión de estados asiáticos y africanos, la mayoría de los cuales acababan de acceder a la independencia.
Se celebró entre el 18 de abril y el 24 de abril de 1955 en Bandung, Indonesia, con el objetivo de favorecer la cooperación económica y cultural afroasiática, en oposición al colonialismo y el neocolonialismo de las antiguas metrópolis y los Estados Unidos, así como a su inclusión dentro del área de influencia exclusiva de la Unión Soviética.

Fue organizada por los grandes líderes independentistas: Nehru de la India y Sukarno de Indonesia, además de los líderes de Pakistán, Birmania y Sri Lanka. Estos cinco países asáticos invitaron a otros 25 a participar en la conferencia. En total acudieron veintinueve países distribuidos de la siguiente forma: los llamados cinco de Colombo (Indonesia, India, Pakistán, Birmania y Ceilán), otros doce países también asiáticos, ocho árabes y cuatro del África Negra.


(Los paises en azul claro fueron los paises observadores)

Se acordaron una serie de principios que debían guiar las relaciones internacionales de los integrantes del Movimiento de Países No Alineados, fundado en su espíritu en esta conferencia:

1. Respeto por los derechos fundamentales del hombre y para los fines y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

2. Respeto para soberanía y la integridad territorial de todas las naciones.

3. Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y de todas las naciones, grandes y pequeñas.

4. Abstención de intervenciones o interferencia en los asuntos internos de otros países.

5. Respeto al derecho de toda nación a defenderse por sí sola o en colaboración con otros Estados, en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

6. Abstención de participar en acuerdos de defensa colectiva con vistas a favorecer los intereses particulares de una de las grandes potencias. b) Abstención por parte de todo país a ejercitar presión sobre otros países.

7. Abstención de actos o de amenaza de agresión y del uso de la fuerza en los cotejos de la integridad territorial o de independencia política de cualquier país.

8. Composición de todas las vertientes internacionales con medios pacíficos, como tratados, conciliaciones, arbitraje o composición judicial, así como también con otros medios pacíficos, según la libre selección de las partes en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

9. Promoción del interés y de la cooperación recíproca.

10. Respeto por la justicia y las obligaciones internacionales.

La Conferencia se organizó en tres comisiones de trabajo: una política, una económica y una cultural.

El comunicado final elaborado por los participantes recogió las conclusiones de la conferencia sobre cooperación económica, cooperación cultural, derechos del hombre, autodeterminación, problemas de los pueblos dependientes, la promoción de la paz y la cooperación mundiales con los principios de la coexistencia pacífica, así como una condena de la discriminación racial y sobre la radioactividad.


El principal objetivo de la conferencia era el establecimiento de una alianza de Estados independientes y la instauración de una corriente neutralista y de no alineamiento con la política internacional de las dos grandes potencias. El Movimiento de los Países No Alineados integró a países como la Cuba revolucionaria o la Yugoslavia socialista, que pretendían mantener una posición de independencia respecto a la URSS.

Imperio Colonial Italiano











Imperio italiano, se refiere a las posesiones coloniales controladas por la Italia fascista en África y en el Egeo.

Posesiones coloniales italianas en África

Somalia La primera colonia italiana fue establecida en el sur de Somalia entre 1889 y 1890, inicialmente como protectorado. En junio de 1925 la esfera de influencia italiana se extendió a los territorios del Jubaland y las Islas Juba, hasta entonces parte de la Kenya inglesa, que fue cedida como recompensa por la entrada en guerra al lado de los Aliados durante la Primera Guerra Mundial.

Después de la invasión por parte de las tropas aliadas en la Segunda Guerra Mundial la Somalia Italiana fue restituida a Italia en administración fiduciaria. La colonia italiana cesó definitivamente en 1960.

Eritrea Paralela a la penetración en Somalia, se constituye una base también en Eritrea, en 1889, y fue objeto de largos episodios sangrientos (Batalla de Dogali, Batalla de Adua) con la vecina Etiopía. Durante el fascismo, la colonia fue objeto de un ambicioso proyecto de modernización y de «occidentalización», y todavía hoy la capital, Asmara, presenta diversos edificios y monumentos como testimonios de la obra italiana. La colonia Eritrea dejó de ser italiana en 1941.


Abisinia (actualmente Etiopía) fue conquistada por las tropas italianas, comandadas por el General Pietro Badoglio después de la Segunda Guerra Ítalo-Abisinia (1935–1936). La victoria fue anunciada el 9 de mayo de 1936, el Rey de Italia Víctor Manuel III asumió el título de Emperador de Etiopía, Mussolini el de Fundador del Imperio, y a Badoglio fue concedido el título de Duque de Addis Abeba. Con la conquista de Etiopía, las posesiones italianas en África oriental (Etiopía, Somalia y Eritrea) fueron unificadas bajo el nombre de África Oriental Italiana (A.O.I.), y sometidos al gobierno de un Virrey.

Desde entonces inició el sueño utópico de Mussolini de enviar millones de campesinos italianos a Etiopía para transformar el territorio en un importante centro económico. Sin embargo, como miembro de la Liga de las Naciones, Italia recibió la condena internacional por la ocupación de Etiopía.

Después de una breve Guerra Ítalo-Turca contra el Imperio otomano en 1911, Italia adquirió el control de Tripolitania y de Cirenaica, obteniendo el reconocimiento internacional después de los acuerdos del Tratado de Lausana. Las miras italianas sobre Libia, fueron apoyadas por Francia, que veía con buen ojo la ocupación de aquel territorio en función anti-inglesa. Con el fascismo, a Libia se le atribuyó el apelativo de cuarta orilla, cuando en realidad por gran parte de los años 20 fue empeñada en una sangrienta pacificación de la colonia (durante la cual se hizo apelación a los gases asfixiantes y a las deportaciones en masa).

En 1934, Tripolitanita y Cirenaica fueron reunidas para formar la colonia de Libia, nombre utilizado 1.500 años antes por Diocleciano para indicar esos territorios.

Italia perdió el control sobre Libia cuando las fuerzas ítalo-alemanas se retiraron de Túnez en 1943. Después del final de la guerra, Libia fue devuelta al protectorado italiano, y obtiene definitivamente su independencia en 1951.

El Imperio Italiano es definitivamente disuelto a finales de 1943, cuando los italianos fueron expulsados del norte de África y del África oriental, por las fuerzas británicas y del Commonwealth.

Imperio Colonial Español










África Española es la denominación que se daba a los territorios africanos bajo soberanía o protectorado español, especialmente aplicada a las dependencias coloniales del Protectorado
Español de Marruecos, África Occidental Española, Guinea Española (actual Guinea Ecuatorial) y Cabo Juby.


Protectorado español de Marruecos
Territorio de Ifni


Sáhara Español
Tras la guerra de África, España adquirió una colonia en lo que se conoce como Río de Oro. Tras sucesivas exploraciones, y el reconocimiento de las nuevas fronteras tras la conferencia de Berlín de 1884–1885, Río de Oro se convirtió en parte del África española. Más tarde es renombrado como Sáhara español, tras el cambio de estatuto de colonia a provincia durante la dictadura, y finalmente es invadido por Marruecos tras la Marcha Verde, que fuerza al gobierno a firmar los acuerdos tripartitos de Madrid, por los que España abandonaba el territorio en manos de Marruecos y Mauritania. No obstante, en tanto que España no podía entregar la soberanía saharaui a otra nación, se considera, según el derecho internacional, la ONU y oficialmente, que sigue bajo administración y soberanía españolas. No obstante el administrador de facto es Marruecos, lo que hace que muchos historiadores consideren 1976 como fecha del fin del imperio español, pese a que España siga siendo la potencia colonizadora jurídicamente.

Guinea Española
Localizada en el Golfo de Guinea es actualmente el estado independiente de Guinea Ecuatorial. Los Territorios Españoles del Golfo de Guinea comprendían las islas deFernando Poo, Annobón, Elobey y Corisco y la Guinea Continental Española; éstas fueron reunificadas en 1926, pasándose a llamar Guinea Española. La colonización se inició en 1885 hasta que se independizó la colonia en 1968. La colonia llegó a tener participación política en las Cortes españolas durante el franquismo.
En 1959, los territorios españoles del golfo de Guinea adquirieron el estatus de provincias españolas ultramarinas, similar al de las provincias metropolitanas. El territorio se dividió en dos provincias: Fernando Poo (con las islas de Fernando Poo y Annobón) y Río Muni (con la Guinea Continental y las islas Elobey y Corisco); y se denominó Región Ecuatorial Española. Como tal región, fue regida por un gobernador general ejerciendo todos los poderes civiles y militares. Las primeras elecciones locales se celebraron en 1959, y se eligieron los primeros procuradores guineanos en cortes. Bajo la Ley Básica de diciembre de 1963, las dos provincias fueron reunificadas y dotadas de una limitada autonomía, con órganos comunes a todo el territorio (entre ellos un cuerpo legislativo) y organismos propios de cada provincia. Aunque el comisionado general tenía amplios poderes, la Asamblea General de la Guinea Española tenía considerable iniciativa para formular leyes y regulaciones.

Esta colonia estaba formada por los territorios de:

Río Muni: era la región continental de la Guinea Española. Su capital se encontraba en Bata. Tenía una extensión de 26.000 km² y una población de más de 300.000 habitantes aproximadamente. Río Muni, fue cedida por Portugal a España en 1778. Fue una colonia aparte hasta su unión con Fernando Poo y Annobón formando la Guinea Española en 1926. Después pasaría a ser parte de Guinea Ecuatorial siendo su territorio continental. La ciudades más grandes eran Bata y Mbini.

Fernando Poo: La isla fue visitada también en 1472 por el navegante portugués Fernão do Pó, quien la bautizó como Flor Formosa, pero después adoptó el nombre de su descubridor para Europa. Tras los tratados de San Ildefonso de 1777 y de El Pardo (marzo de 1778), Portugal cedió a España sus derechos sobre la isla, junto con Annobón y la costa de Guinea. En abril del mismo año España montó una expedición a Fernando Poo, dirigido por el Conde de Argelejos, que sin embargo quedará en nada cuatro meses después; de octubre de 1778 a noviembre de 1780 se establecerá un gobernador español, siendo después la isla abandonada por la misión española. Aprovechando la ausencia española los británicos intervinieron en la isla entre 1827 y 1840, estableciendo diferentes puestos, los principales de ellos Port Clarence (actual Malabo) y San Carlos. Juan José Lerena y Barry en marzo de 1843 izó el pabellón español en Malabo, finalizando la influencia británica. España retomó activamente la colonización de Guinea a comienzos del siglo XX. En 1926 se une la isla a la colonia de Guinea Española.

Elobey, Annobón y Corisco: fue una colonia española en África, que consistía en las islas de Elobey Grande, Elobey Chico, y Corisco (en el estuario del río Muni), y Annobón (al suroeste, más allá de Santo Tomé). Tenía un área total de 36 km² y una población estimada en 1910 de 2.950 personas. La capital fue Santa Isabel. En 1926 esta colonia y la de Río Muni se unificaron para conformar la Guinea Española.

domingo, 26 de octubre de 2008

El imperio colonial belga

El imperio colonial belga se produjo con la introducción de Bélgica en el reparto de África, donde el rey Leopoldo II logró para Bélgica la mayor parte de la región del congo. Además, tras la primera Guerra Mundial obtuvieron de Alemania la colonia de Ruanda-Urundi por medio del tratado de Versalles.

- Estado libre del congo.
El rey Leopoldo II de Bélgica estableció una colonia privada. El explorador Henry Stanley exploró la cuenca del río Congo. Leopoldo II mandó a Stanley a seguir explorando el Congo para obtener acuerdos o tratados con lo jefes locales. Con estos tratados y con la promesa de terminar con el trafico de esclavos, consiguió que en la Conferencia de Berlín se entregara el Congo a la entidad privada que el rey Leopoldo II creo, el Estado Libre del Congo.El rey empezó a explorar la región del Congo para obtener caucho. Su régimen se desarrollo como una colonia de trabajos forzados con castigos hasta mortales para los que no reunieran y suministraran la cuota de caucho. Se estima que murieron millón de congoleños.El Estado libre del Congo no fue oficialmente una colonia Belga, pero Bélgica fue la que obtuvo los beneficios; y de la riqueza que gano Leopoldo II la fue utilizando para la construcción de numerosos edificios públicos finos en Bruselas, Ostente y Amberes

- El Congo belga (1885-1960)
En 1908, para combatir una protesta contre la brutalidad del Estado libre del Congo, el gobierno belga lo adjunta como una colonia y la denomino el Congo Belga. Adjunta también Kananga, un territorio que Leopoldo II había ganado en 1891 cuando él mando una expedición que mato a su rey. Kananga había sido administrada independientemente del Congo, pero en 1910 el gobierno belga la unió con el Congo Belga.El Congo Belga llego a ser independiente el 30 de junio de 1060.

- Ruanda y Burundi (1918-1962)
Durante la campaña africana del Este en la Primera Guerra Mundial Ruanda-Urundi fue invadido por las tropas belgas y congoleñas en 1916 y fue ocupado a finales de la guerra en 1918. Cuando en el Tratado de Versalles (1919) la parte mayor de África Oriental Alemana fue entregada a Ruanda-Urundi, como una colonia belga por le Mandato de la Sociedad de Naciones en 1924. El territorio fue otorgado la independencia en 1962 como los países separados de Ruanda y Burundi en 1962, trayendo el imperio colonial belga a su fin.Tras independizarse ambas colonias, Bélgica mantuvo las relaciones llenas de acontecimientos, políticas y económicas tras triunfar con tres republicas africanas que se refieren todavía a la “relación especial” siempre que eso parece convenir: Zaire, Ruanda y Burundi.

- Zona de concesión de Tianjin
Junto con varios otros poderes europeos y estadounidenses, a consecuencia de la Rebelión de los Bóxers, Bélgica ganó también una zona de la concesión de un par de kilómetros cuadrados en Tianjin. Esto fue esencialmente un poste que comercia antes que una colonia, y vuelta a China en 1930.

jueves, 16 de octubre de 2008

La colonia


Una colonia es una unidad administrativa (Continente Africano) bajo el control de otra entidad (en el caso de la materia una potencia ya sea Inglaterra, Francia, Italia o Alemania) usualmente un estado autónomo, geográficamente distante.




La administración colonial.
*Los territorios coloniales quedaron integrados dentro del sistema administrativo de la potencia.
*En la época moderna se encargaba de su administración a las “Compañías”.
*Instituciones económicas paraestatales con factorías comerciales y soberanía sobre el territorio.

La administración política.
Según el tipo de administración política existen varias categorías.

Colonias
No tienen gobierno indígena propio.
Dependen directamente de la metrópoli.
Resultado del derecho de ocupación.
Protectorados
En teoría subsiste y actúa un gobierno indígena, respetado por la metrópoli.
Esta crea un gobierno paralelo que lo representa en el exterior.
Apenas existió diferencia con las colonias.
Territorios metropolitanos.
- Jurídicamente son iguales a la metrópoli.

Dominios ingleses (Canadá, Australia), departamentos franceses (Argelia).
Mandatos.
Creación de la Sociedad de Naciones para administrar colonias de los países derrotados en la I Guerra Mundial.

Aparece la noción de tutela internacional, ejercida por un país colonizador.

La actividad económica.
En la época moderna colonialismo mercantilista basado en el gran comercio.
En la contemporánea se distinguen dos tipos de colonias
Colonias de poblamiento.
- Mayoría de población europea que se impondrá a la minoría indígena.
- Colonización británica (Dominios).
Colonias de explotación.
- Están sometidas a las estructuras económicas y administrativas de la metrópoli.
- La población indígena, mayoritaria, se encuentra sometida a la europea.

IMPORTANCIA DE EGIPTO PARA LA CORONA INGLESA

1882 Inglaterra ocupa Egipto y este sufre presiones económicas y militares con las potencias, Inglaterra bombardea y ocupa Alejandría, luego El Cairo y destituye al ministro Arabi, Francia se abstiene.
1887 Disputas por Egipto
1887 Francia reclama a Inglaterra la evacuación de sus tropas de ocupación en Egipto.
Por la importancia geoestratégica con la que goza Egipto, Francia e Inglaterra se lo disputan y finalmente Inglaterra consigue el protectorado del país. El canal de Suez se construye con capital francés pero Inglaterra compra las acciones del canal que posee el gobierno de Egipto (en crisis) y se hace con el canal.
Egipto va endeudándose y acaba controlado por las grandes potencias. Inglaterra consigue acciones egipcias del canal de Suez. Con el pretexto de las revoluciones egipcias, ocupó militarmente Egipto convirtiéndolo en un protectorado inglés.
La ocupación de Egipto por Inglaterra desencadena la Crisis Franco-Inglesa que se resuelve con la Entente. Además Inglaterra permitió la finalización de los acuerdos del Mediterráneo contra Francia.
Bismarck invita a las potencias a resolver el conflicto con escuadra y cartabón en la Conferencia de Berlín de 1885. Alemania se quedó con algún territorio lo que provocó problemas posteriormente. La conferencia fue un fracaso y no resolvió ningún problema sino que los provocó en la década de los 90.
Con Guillermo II se sigue una política expansionista no como con Bismarck. Se ha repartido todo y Alemania sólo posee pequeños territorios por lo que intenta conseguir las migajas que quedan. Esto da lugar a incidentes aparentemente absurdos como el de Fachoda, un lugar perdido en medio del desierto.
En Egipto hay intereses económicos. Francia e Inglaterra pugnan por concesiones económicas:
· Francia: Concesión del canal de Suez
· Gran Bretaña: Concesión del ferrocarril Alejandría - El Cairo - Suez

RIO NILO PARA LA COLONIA INGLESA

NILO

Sirvió como vía de ingreso y penetración de los ingleses hacia el continente.
El tipo de imperio que estos están formando era uno vertical donde se buscaba hacer una ruta de ferrocarril donde iniciaba su trayecto desde el Cairo hasta el Cabo.
El Valle del Nilo contiene recursos como el algodón y el sur del continente con su oro y diamantes, dos zonas que tienen además el valor estratégico de apoyos en las dos rutas de la India;
Batallas disputadas por el rio Nilo
La batalla del Nilo o Batalla de la Bahía de Aboukir o Batalla de Aboukir, fue una de las más importantes batallas navales de las Guerras Revolucionarias Francesas, que enfrentó a la Armada Real Inglesa con la flota francesa del vice-almirante François-Paul Brueys D'Aigalliers.
trataba de amenazar las posiciones Inglesas en la India a través de la invasión y conquista de Egipto. La expedición además de su componente militar, contaba con un nutrido número de científicos, educadores y especialistas técnicos, incluyendo una partida de investigación como resultado de la larga discusión sobre la posibilidad de abrir un canal marítimo entre el Mar Rojo y el Mediterráneo.
· El gobierno británico se oponía a una colonia francesa que llegara desde el Atlántico al mar Rojo, porque interfería con su propio proyecto colonial de un África inglesa extendida de N. a S. entre Alejandría y El Cabo (incluso se proyectaba enlazar ambas ciudades mediante un gigantesco ferrocarril transafricano).

COLONIAS INGLESAS EN AFRICA

1869-1912


Principales rivales territorialmente hablando en Africa

FRANCIA
· La primera zona de expansión colonial se realiza en el área mediterránea. La apertura del canal de Suez (1869) construido por (Ferdinand de Lesseps) (francés) dejaba abierta la ruta hacia la India y China, esto despierta la rivalidad de Francia y Gran Bretaña por el dominio del Mogreb.

· La ocupación de Túnez por Francia y de Egipto por Gran Bretaña fue el resultado de un juego de intereses complejos propiciados por la decadencia del Imperio Otomano.

· Las pretensiones del imperio británico era el dominio de Egipto, el control del Mediterráneo Oriental y la ruta de la India a través del Mar Rojo, para más tarde, crear un Imperio en África Oriental, desde El Cairo hasta El Cabo ("imperio vertical").

· La búsqueda del dominio de Túnez provoca el choque entre Francia e Italia, pero gracias al apoyo británico se consolida, finalmente, la conquista francesa en 1881. Por lo que con esta acción Francia e Inglaterra arreglaron sus diferencias ya que sus objetivos eran diferentes Francia planeaba un imperio horizontal(control total del magreb) mientras que Reino Unido buscaba otra forma de imperio.

El apoyo británico a Francia en Túnez facilita su dominio de Egipto, y pone fin al conflicto franco-británico por el dominio del canal de Suez. (Sicilia y Túnez podían significar una tenaza de cierre para el tráfico británico hacia el canal de Suez, motivo suficiente para que Gran Bretaña apoyase a Francia frente a las presiones italianas.
· El incidente de Fachoda (1898). Un ejército francés, dirigido por el general Marchand, avanza hacia el Sudán, al tiempo que un ejército británico, dirigido por Kitchener, desde Egipto. Ambos se encuentran en Fachoda. El ejército francés llega primero, pero su inferioridad militar le obliga a retirarse. Esto generó un nuevo foco de conflicto franco-británico hasta la firma de la Entente Cordiale (1904), en virtud de la cual Francia reconocía el dominio británico en Egipto y Sudán a cambio de actuar libremente en Marruecos.
· El antagonismo franco-británico y los deseos impotentes de España e Italia bloquearon durante quince años la ocupación de Marruecos.


ALEMANIA

· En 1884, se colocó el área de Africa del Sudoeste bajo la protección del Imperio Alemán para desalentar la ocupación británica.
· Alemania obtuvo un imperio colonial: Togo, África del Sudoeste (Namibia) y el África Oriental Alemana (Tanzania).
· En África Oriental el expansionismo británico y alemán chocaron; por ello, ambos países tuvieron que suscribir el tratado de Heligoland (1890) que delimitó sus respectivas áreas de influencia.
· La creación del proyecto de Cecil Rhodes de crear un inmenso dominio en todo el África Oriental desde El Cairo a El Cabo ("imperio vertical"), unido por ferrocarril y líneas telegráficas, queda imposibilitado por la colonia alemana de Tanzania.Despues de la primera guerra mundial, las tropas sudafricanas abrieron hostilidades contra los Alemanes, después de la guerra, el área quedó bajo el control británico

martes, 14 de octubre de 2008

FRANCOFONIA

La clase del pasado lunes 13 de octubre del presente año Stephane Thys ofreció una conferencia acerca de la Francofonia que es en términos directos todos aquellos países de habla francesa.
Actualmente existe la organización internacional de la francofonia que se integra de 68 países de habla francesa de los cuales 13 son observadores, estos tiene la principal tarea de
Los principales francófonos en el mundo se encuentran en África y a pesar que se relaciona a Francia y a Quebec con este puesto, la colonización de esta colonia influyo mucho para que se extendiera a este continente.
Esta organización promueve todo tipo de eventos culturales como programas, teatro, etc. Con el objetivo de que la gente se acerque al francés y pueda compararse con el ingles, además de que tiene un objetivo de cooperación dentro de los países africanos relacionándose con el idioma.
El parlamento Francófono de la juventud es un parlamento integrado por dos jóvenes de distinto genero pertenecientes a los 68 países francófonos, tienen la tarea de promover la acción cívica hacia la juventud para enseñar cómo trabaja un Diputado y crear una red internacional de jóvenes francófonos juzgando convenios internacionales realizando una simulación parlamentaria.
Aunque uno de los problemas es la organización, actualmente se está trabajando en una constitución que se tiene prevista la vigencia para el año 2010 en la Ciudad de Paris. Ya que cuando se habla de un organismo internacional empiezan existir problemas que aunque sea considerado como autónomo, hay muchos lugares que se pueden contradecir la misión de este proyecto.

CONSENSO

El consenso como ejercicio soberano para determinar lo que es justo, en la democracia liberal se utiliza la justicia de instituciones usando diputados y senadores, conocida como justicia institucional
Un consenso es cuando aun teniendo un cuerpo institucional, se decide abrir las decisiones a lo que la gente considera correcto o no, además de la legalidad que se toma con la institucionalidad, se legitimar la moción.

AFRICAN FOLLOWS
Justice
L as democracias liberales se basan en un significado justicia institucional o de consenso, porque cada vez que van a decidir si algo es justo o no parten únicamente de lo que dicen los mandatarios de las mismas pero si estos bajaran las decisiones al consenso, los gobiernos no tendrían el mismo apoyo. En consenso es para legitimar las decisiones que se toman desde la parte institucional.
En el caso de áfrica se trabaja de forma de consenso, otra forma de justicia.
Agenda de crecimiento
Los consensos y en las condicionalidades es donde empieza a choca la justicia, por lo que el escenario de justicia realmente es el escenario de África.
Agenda de democracia
Los procesos electorales, normas son hechas fuera de África, por lo que son legales pero no legitimas. Los países votan pero las instituciones democráticas no se ven legitimas, según el texto indica que si la población permita que esta situación prosiga lo único que ocasionaría seria agravar el problema étnico y las diferencias religiosas.
Agenda de gobierno
Se refuerza la idea de la separación de África y las demás democracias liberales.
No se tiene la capacidad para reunir todas las demandas internacionales,
Agenda social
El progreso esta lidereado por la sociedad civil internacional pero es variable
Con sociedad civil internacional se refiere con la diáspora
Agenda de seguridad
L a seguridad africana en términos de justicia, no se puede comparar con las demás Estados Nación ya que primeramente requeriría de un ejército que no puede sostener. Además África tiene el problema que no trabaja con licencias y estas son un requisito inherente para la creación de ejércitos.

Agenda económica Internacional
El libre comercio es determinado por organizaciones internacionales y tratados bilaterales.
Agenda de Política Internacional
África es sobre-representado.

POSTULADOS DE FRANZ FANON

CONDENADOS DE LA TIERRA

+Absorcion de culturas o ideologias dominantes por parte de los sometidos produce resultados aptologicos, tanto a nivel social como individualmente.

+Reemplazo de formas siscriminatorias de relacion social es producto de la expresion de nuevas formas culturales y politicas que aparecen entre los subyugados. Esas formas politico-culturales son la expresion de la esencia existencial de gruposmarginados por la cultura dominante y producciria una nueva humanidad.

+El poder catartico de la violencia recolucionaria.Solo la violencia puede liberar totalmente el legado de la subyugacion eliminando los sentimientos de inferioridad y produciendo una conciencia de control sobre el destino propio.

DIASPORA

DIASPORA

La diaspora se encuentra definida como la dispersión de grupos étnicos o religiosos que han abandonado su lugar de procedencia originaria y que se encuentran repartidos por el mundo, viviendo entre gentes que no son de su condición. Las caracterisiticas que goza es que es una abandono de tierra originario a un territorio legitimizado.
Actualmente existe en la Cd. de California el Museo de la Diaspora Africana, donde el mensaje claro que maneja es que Africa es la cuna del mundo, donde sus habitantes han vivido con la filosofia por asi decirlo de la Adaptacion y de la Transformacion.
Utilizando la diaspora como nueva perspectiva africana, donde se buscan bajo las variantes:

Libertad Justicia Igualdad
Freedon Justice Equality

AGENDA

La agenda es un organizador que nos dice cuando debemos de impactar en libertad justicia e igualdad dentro de un escenario.


Por otro lado el exodo aunque tambien es la dispersion de grupos etnicos estos lo hacen por problemas politicos-religiosos. Usa las licencias para llegar a un territorio legalizado.


La perspectiva que se maneja con la diaspora es la vision de como se tiene vista la region Africana desde otros continentes y como son vistos estos por los africanos. Siendo que Africa es la cuna de la civilizacion y ha trascendido culturalmente en las demas culturas indirectamente.
La diaspora es vista como la posibilidad que les permite decir a los africanos que como cuna esta bien, lo que han sufrido deformaciones en su cultura han sido los coloniales, ya que estos siguen teniendo sus mismas creencias pero con la caracteristica que se han adaptado y transformado segun los requerimientos.



Cuando Africa habla de diaspora habla de cuestiones artesanales ya que una cosa puede ser parecida a la otra pero no igual, cuando se habla de libertad la poblacion tiene constituciones distintas que aunque maneja las mismas licencias no son iguales.

Para otras naciones usando los modelos de shumpeter y Locke tratando de unir a todos y evitar diferencias, por lo que se busca destruir lo diferente para contruir algo nuevo y parecido a mi que busque mis mismos intereses.

AFRICAN GIVE AND TAKE-FREEDOM
No se niegan los modelos shumpeterianos, pero se plantean diferentes dentro del modelo de libertad,siendo diferente frente al ejercicio de otro individuo.

Los paises europeos trataron de frenar la mayor diaspora posible con las becas y facilidades de estudiar en el extranjero pero cuando volvian al africa era considerados como falsificados al Africa.